?

Log in

Последний призыв господина Навального - оклеить подъезды листовками "Путин -уходи" и информационными бюллетенями окончательно убедил меня в том что господин Навальный неспособен и недостоин быть руководителем серьезного оппозиционного движения. Слишком наивен, прямолинеен, прост и ограничен понимании сути вопросов. Бороться только против - удел подростков, именно они всегда просто "против" ничего не предлагая в замен. Бороться против Путина совершенно бессмысленно, общество сделало свой выбор 4 марта (пусть даже с нарушениями и несправедливостью, но факт что Путин в любом случае набрал бы в разы больше голосов чем кто-нибудь из претендентов), а значит надо работать с обществом в целом, чтобы оно стало думать самостоятельно, принимать самостоятельные решения, умело бы само анализировать ситуацию, а не слушать "официальную точку зрения". Когда большая часть общества будет иметь достаточный доход, будет понимать что не "царь-батюшка" отвечает за каждого конкретного жителя страны, а сам гражданин отвечает за себя и должен начинать "перестройку" с себя, вот тогда мы выбирем нового президента, который возможно приведет с собой новую команду управленцев и профессионалов. Те кто хочет найти информацию, тот ее найдет, а кому это не надо, тот не будет читать на заборе и доверять этому мнению. Каждый народ заслуживает того правителя, которого он имеет. А господин Навальный слишком увлекся политическими баталиями, а его реальное место - продолжение борьбы с коррупционерами - это и есть его максимальная компетенция. Каждый человек растет до уровня свое некомпетентности, на мой взгляд, г-н Навальный с проетом РосПил достиг уровня своей некомптентности и это его предел. Жаль, но .....

Несменяемость власти

Смотрю на лидеров "оппозиционных" партий, которые с высоких трибун и в эфире федеральных каналов говорят о необходимости смены власти, о новых людях, о необходимости конкуренции и т.д. При всем этом, в каждом отдельном "королевстве" будь то ЛДПР, КПРФ, Яблоко или СР лидеры-царьки не меняются уже по 20 лет и это ни как не напрягает лидеров-царьков. То есть все согласно русской поговорки "В чужом глазу соринку замечаем, в своем бревна не видим". Правильно назвал Прохоров лидеров оппозиции думскими старцами, пусть начинают перемены в своих "королевствах", а эти лица уже надоели. И у нас так везде, руководитель - это барин и вероятность его смены очень маленькая, только если он провинится перед вышестоящим барином. Нужно начинать с себя и избавлять от "рабской" психологии и тем самым лишать почвы "старцев-царьков" на своем уровне, глядишь может "царьки и бояре" начнут понимать что они зависят от нас и от наших решений, а мы сможем их менять цивилизованными способами. Пойду голосовать за новое лицо, за Прохорова, у него конечно тоже проскакивают "барские" замашки, но он хочет "внедрить" сменяемость власти, а это уже большое дело. Не надо революций, но руководителей надо менять и у нас есть на это право и мы обязанны воспользоваться нашими правами. Смена Путина, на Прохорова - это не революция и хаос, а эволюция России.

Вопрос дня: Безделье

Самое трудное ничего не делать, когда нечего делать.
Что делать когда нечего делать?!

Вопрос дня: Конец света

Что вы будете делать, если завтра конец света?
Пойду лягу спать пораньше)))
Что такое благотворительность сегодня? Благотворительность сегодня все больше и больше направлена на поддержание жизни и здоровья бедных и больных людей. Мировая благотворительность сосредоточенна на питании бедных детей, стариков и других социально-необеспеченных слоев, их лечении, кормлении и крыши над головой. То есть мы «искусственно» поддерживаем самые нежизнеспособные слои населения и противоречим самой природе, в которой как известно выживает сильнейший, что и заставляет эволюционировать и развиваться тот или иной вид. Благотворительность и социальные льготы для бедных и больных приводят не к развитию человечества в целом, а к его постепенной деградации как вида, все меньше людей которые зарабатываю и двигают человечество вперед и все больше людей, которые ведут паразитический и иждивенческий образ жизни, за счет социальных благ или благотворительности. Да, благотворительность – это очень гуманно и все такое, и люди все-таки вершина природы и мы должны помогать убогим и больным, но чем больше мы помогаем убогим и больным, тем больше их с каждым годом становится и постепенно они уже не просят о помощи, а просто начинают требовать ее, все настойчивее и настойчивее. (События в Греции и Британии) Вчера мы помогли одному бедному в Африке, а сегодня у него уже 10 детей и все тоже требуют помощи, потому что тоже бедные и несчастные. Подобной благотворительностью и социальной ответственностью мы все больше порождаем социально-безответственных людей, которые считают что им все вокруг должны.

И где же выход из создавшегося положения? На мой взгляд, нужно понемножку, потихоньку переориентировать благотворительность с поддержки бедных и больных, на поддержку молодых, ответственных и перспективных, тех кто завтра сможет отвечать за себя, своих детей, своих родителей и уже сам будет продолжать помогать таким же как он сам был 20 лет назад.
А кто эти молодые, перспективные, ответственные люди, которые способны и двигают экономику и общество вперед – конечно предприниматели. Если посмотреть в целом на экономику США и других развитых стран, то мы увидим что их общество движется вперед именно благодаря малому и среднему предпринимателю, который обеспечивает себя, свою семью, имеет собственность, понимает основы экономики и бюджета, понимает куда идут его налоги и является активным членом общества.
Моя идея – создать благотворительный фонд «Бизнес-Ангел», который возьмет на себя помощь малому и среднему бизнесу, больше все таки малому. Фонд не будет заниматься лоббированием интересов малого бизнеса и предпринимательства, фонд не будет заниматься глобальными вопросами, типа инвестиционного климата, коррупционными издержками, налоговыми льготами и т.д. для этого есть масса других ассоциаций, объединений и общественных движений. Фонд займется тремя «простыми» вопросами: обучение, консультирование и финансирование.
  1. Обучение. Задача максимум – введение в школьную программу 10-11 класса (или двух последних лет обучения в колледже) предмета «Основы экономики и предпринимательства». Задача минимум – организация полноценной онлайн школы «Предпринимательство. Основы создания и развития бизнеса» ориентированной на школьный уровень образования. Предметы которые должны изучаться в облегченном варианте для общего понимания человеком: Экономика, Психология, Маркетинг, Менеджмент, Персонал. (Программу нужно составить таким образом, чтобы человек начал понимать откуда берутся деньги и куда они уходят, конечно для этого нужно привлечь специалистов, которые и разработают профессиональную программу). Сам в свое время в 10-11 классе с удовольствием посещал «школу менеджеров» может быть благодаря которой первые попытки в бизнесе начал делать еще на первом курсе института. Конечно помимо онлайн школы на первом этапе проводить и оффлайн семинары и тренинги для предпринимателей или тех кто хочет ими стать, ну и конечно бесплатные «вебинары», которые дадут возможность слушать полезные выступления экспертов не только в столице нашей родины. А пошагавая стратегия развития обучения будет выглядеть так: 1. Онлайн школа 2. Факультативный курс для средней школы «Экономика и предпринимательство» 3. Официальный предмет в старших классах «Экономика и предпринимательство»
  2. Консультирование. Очень многих начинающих предпринимателей останавливает на первом этапе страх или незнание основных процессов создание бизнеса, начиная с выбора организационно-правовой формы бизнеса, выбором схемы уплаты налогов, основ бизнес-планирования, рекламы и маркетинга и т.д. Онлайн консультирование в рамках фонда можно создать бесплатное и в процессе консультирования проводить обучение в онлайн школе. Процесс предоставление таких консультаций должен быть максимально упрощен. А так как малый бизнес зачастую очень похож один на другой, то процесс таких консультаций можно будет поставить на поток. В рамках консультирования необходимо создать форум для общения предпринимателей, где они смогут помогать друг другу во всех вопросах связанным с организацией бизнеса, его развитием и прочими актуальными вопросами. В рамках этого направления деятельности, также создать базу готовых бизнес-планов для малого бизнеса, направленные на создание продуктов и сервиса: автосервис, прачечная, языковые курсы, детские сады, ресторан/кафе, прокат авто, такси, фермерское хозяйство и т.д.
  3. Финансирование. В рамках этого направления деятельности организовать безвозмездное микрофинансирование предпринимателей по следующей схеме: гранты на интересные и уникальные бизнес идеи, долгосрочные беспроцентные ссуды с возможностью списания в случае банкротства, краткосрочные беспроцентные ссуды и т.д. Основная идея, чтобы предприниматель не боялся потерпеть фиаско (сам я построил успешную компанию только с  5 раза), но при этом старался изо всех сил сделать успешный бизнес и отдать ссуду. А в качестве благодарности в случае успеха предприниматель обязуется поддерживать фонд «профсоюзными» взносами например 1-5% от прибыли или что то в этом роде. На моем примере это выглядело бы примерно так: в 2001 мне нужно было 200 000 долларов США на создание моей компании, в 2004 компания начала приносить прибыль, в 2005 компания полностью рассчиталась по ссуде, с 2005 по 2010 компания заработала 1 млн. долларов и смогла бы перечислить в фонд около 50 000 долларов (помимо возвращенной ссуды). Но в любом случае фонд не должен искать прибыльности проектов для этого есть много других профессиональных фондов, но именно по той причине что они прежде всего заточены на получение высокой прибыли в случае успеха и минимизации рисков провала, большинство простых предпринимательских проектов или наоборот слишком сложных для них неинтересны. Хотя я не исключаю возможности, что в будущем лет через 20 такой фонд может самоокупаться и не требовать благотворительных вливаний из вне.
Где взять денег? Деньги придется искать у успешных предпринимателей, которые уже сегодня задумываются о будущем России, которые хотят крепкой экономики и будущего для своих детей, которые сделали себя сами и которые хотят быть полезными своей Родине. Начать можно  с господина Прохорова, он помнится обещал 800 млн. рублей, которые ему не пригодились для продвижения Правого Дела отдать на благотворительность. А такая благотворительность как раз пойдет на пользу тем стремлениям о которых он говорил в предвыборной программе Правого Дела. Конечно для такого большого дела, если его реально делать на общероссийском уровне просто необходимо привлечь к этой работе успешных и честных предпринимателей, преподавателей  и менеджеров известных в России таких как Чубайс, Вексельберг, Прохоров, Фоменко, Тиньков и т.д. которые помогут продвигать идею ответственного предпринимателя в народные массы))) Учится, учится, учится капитализму настоящим образом.

БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ - творить благо. Мне кажется, что класс малого и среднего бизнеса это большое благо для страны и не нужно ждать пока он появится, а надо активно помогать ему рождаться.

Вот такая идея. А вы что думаете?

Вопрос дня: Счастье

Что нужно человеку, чтобы быть счастливым?
Любимая жена и дети, любимая работа, достаточный доход и возможность заниматься любимым хобби.
Если бы у вас была возможность, на какие бы нужды людей вы жертвовали бы деньги?
. Чего не коснись нам везде нужно госрегудирование, куда не ткни, нам везде нужны государственные надсмотрщики. Почему в развитых странах никогда ни один ресторан не отравит своего клиента. Потому что он боится контролирующих органов? Нет, потому что он раззорится если он кого-нибудь отравит, потому что никто больше никогда к нему не пойдет, а вокруг огромное количество конкурентов, которые только и ждут чтобы ты оставил рынок. А мы плодим и плодим и плодим "регулировщиков", которые просто придумывают дополнительные барьеры и собирают свою мзду с бизнеса и предпринимателей. Но самое грустное, что наше населения все время требует от государства дополнительного регулирования и по каждому поводу бежит "плакать" к государству, от того и развивается "зависимость" к "твердой" руке. Получается парадокс "Чем больше государство пытается что то регулировать и контролировать, тем меньше реальной конкуренции и тем меньше возможностей рыночного регулирования и тем выше цены и тем ниже конкуренция и качество услуги или товара хуже и хуже. Государство должно быть арбитром в игре, а не участником со всех сторон, тогда глядишь и мздоимцев будет поменьше, а бизнесменов побольше, а мы потребители будем получать более качественные услуги и товары по меньшей цене.

Правое дело

Грустно(((
Только решил в первый раз вступить какую нибудь партию и поучаствовать как избиратель в выборах, а уже всё развалилось(((
А так хотелось чтобы на политическом поле появилась хоть одна незапачканная партия для выборов(((
Прочитал статью http://www.rbcdaily.ru/2011/09/14/focus/562949981472926 . Снова в шоке от наглости нашего "любимого" государства. Оно опять наобещало халявщикам разных "удовольствий" за бесплатно, а я с 2012 года должен опять за это платить.

Господин Кудрин по поручению наших "любимых" вождей, похож на главный персонажа из мультика который из одной шкурки (достаточной для шитья одной шапки) хотел сшить семь шапок и конечно сшил, но напальчников)))

Каждый разумный человек понимает, что если ты получаешь в месяц доход 10 рублей, то и тратить ты должен 10 рублей, а не обещать "детишкам" подарков на 15 рублей, а потом идти к источнику своего дохода и говорить: "Ты знаешь мне сегодня нужно не 10 рублей, а 15 потому что я "детишкам" обещал" В лучшем случае тебя пошлют на три буквы. Если тебе нужно 15 рублей, нужно идти и ЗАРАБАТЫВАТЬ эти дополнительные 5 рублей.

Вместо того чтобы смягчать инвестклимат, сокращать налоги, уменьшать расходы и повышать эффективность наше "любимое" госдударство просто решило  в очередной раз повысить "цены" на проживание и работу в Российской Федерации.

Закон рынка "Выше цена - меньше спрос" С чего наше государство решило, что на проживание и работу в России такой ажиотажный спрос, что мы можем смело и непрерывно повышать "цены" на проживание в нашей стране?

Может нашему руководству уже хватит заниматся популизмом и начать прикладывать усилия для увеличения "выручки" (ВВП не связанный с нефтью) и "рентабельности" (сокращение социально-халявных проектов и раздувание штата чиновников для регулирования регулировочных регулировок). Про коррупцию я уже даже не говорю, она просто везде (сегодняшний пример, РЖД "покупает" песок за 400 рублей, а на рынке цена 200, себестоимость 170, вопрос: где взять дополнительные 200 рублей? Повысить тарифы или попросить субсидий у государства)

Когда же наконец, перестанем обещать халяву избирателю и распиливать бюджет за мой счет?!
In the next life, who or what do you think you’ll be reincarnated into?

Profile

korney8
korney8

Latest Month

March 2012
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner